<山下智久の処分で「論点のすり替え」>ジャニーズに忖度するテレビ局の闇 なぜ「淫行疑惑」は報じないのか?



RSS おすすめ更新記事


アナグロあんてな


ニュース 芸能

<山下智久の処分で「論点のすり替え」>ジャニーズに忖度するテレビ局の闇 なぜ「淫行疑惑」は報じないのか?

 

 
 

(出典 jprime.ismcdn.jp)


 

 

1 Egg ★ :2020/08/19(水) 07:37:42.84


(出典 image.news.livedoor.com)


ジャニーズと各局の忖度関係

18日は朝から夕方まで各情報番組のトップ扱いで、山下智久と亀梨和也の処分に関するニュースを報じている。

二人に下された処分は、山下が「一定期間の芸能活動自粛」、亀梨が「厳重注意の上、書面による反省を促す」だった。しかし、これで騒動が沈静化しそうなムードはなく、現在までジャニーズ事務所の処分内容と、それを報じるテレビ局の姿勢に、ネット上で批判が殺到している。

人々が批判している理由は、「ジャニーズの行った論点のすり替えに、メディアが大きく加担している」から。すでにほとんどの人々が最大の論点をわかっているにもかかわらず、ジャニーズ事務所とテレビ局は、公然とすり替えてしまったのだ。今回の一件は、山下と亀梨以上に、ジャニーズ事務所とテレビ局の問題点を浮き彫りにしている。

photo by gettyimages

東京都の条例に違反する可能性も
事の発端は、7日に「文春オンライン」が報じたスクープ記事だった。

先月30日、山下と亀梨は都内のバーで飲み会に参加し、そこに同席した女性3人のうち2人が未成年の現役高校生だったという。さらに山下は午前4時30分すぎにバーに出たあとタクシーでホテルに向かい、その1時間後に1人の高校生が同じ部屋に入り、約8時間にわたって滞在した。もしこれが事実であれば、「東京都青少年健全育成条例違反」「児童売春防止法違反」の可能性がある重大事だ。

ところがジャニーズ事務所がウェブサイトで発表した「弊社所属タレント山下智久・亀梨和也(KAT-TUN)に関するご報告」は、誰も首をかしげざるを得ない内容だった。


(出典 image.news.livedoor.com)


ジャニーズ事務所公式サイトより

まずジャニーズ事務所は、「その方が未成年であるという認識はなく、また、特段飲酒の有無も把握はしておりませんでした」「両名は飲食店などの場に未成年の方が居合わせることのないよう平素から意識を働かせていた」と2人の行動を釈明。このあたりは第三者ではなく身内のヒアリングだったとしても、ある程度信用していいかもしれない。

しかし、それに続く、「今回のような結果を引き起こすこととなった要因の一つとしまして、店内に居合わせた方が積極的に年齢を偽っていたことが挙げられるのではないかと認識しております」という17歳の高校生に責任を押し付けるようなコメントには疑問が残る。

山下は35歳、亀梨が34歳と倍の年齢であり、何より「女性たちに夢を売る一大芸能事務所が、未熟で判断力に欠ける少女を責めるようなコメントをしていいのか」と感じてしまうのだ。

つづく

2020年8月19日 6時0分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/18755380/





98 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 08:02:56.20

>>1
淫P

2 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:37:55.05

情報番組は「未成年飲酒」の議論に終始

ただ、ジャニーズ事務所としては、過去に別の所属タレントに下した処分もあるだけに、「おとがめなし」というわけにはいかない。

だからこそ、「しかしながら、特に今回は、皆様が継続的に新型コロナウイルスと向き合いながらそれぞれ自主的に制約を設けて生活を送られている状況であったことからすれば、たとえ自治体による酒類を提供する飲食店への時短営業要請下にない時期の出来事であったとしても、自身の置かれた立場に対する自覚と責任に欠けた行動であったと弊社といたしましては重く受け止めております」とつづり、“重い処分”という雰囲気を醸し出したのだろう。

ところが世間の人々は、“重い処分”という印象を一切受けなかった。その理由はジャニーズ事務所が最大の論点である「ホテルに長時間滞在した淫行の疑惑」や「東京都青少年健全育成条例違反」「児童売春防止法違反」の可能性を都合よくスルーして、話題を「未成年飲酒」「コロナ禍の飲酒」だけに留めたからだ。

さらに人々の不信感を加速させているのは、このあからさまな論点のすり替えに民放各局の情報番組が加担してしまったこと。実際、各局の情報番組はそろって「未成年であることを知っていたかどうか」「知らなかったとしたら罪に問われるのか」「店に年齢確認の義務はないか」「身分証提示を義務付けることが大事ではないか」などと、「未成年飲酒」の議論に終始していた。

その上で、NEWS・小山慶一郎、加藤シゲアキ、Snow Man・岩本照の未成年飲酒とのケースと比較して、「処分が重い」「ジャニーズが厳しい」という論調で報じていたのだ。

3 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:38:47.97

タレントMCやコメンテーターも忖度

『スッキリ』(日本テレビ系)では、近藤春菜が「(ウソをつかれたら)『どうしようもないな』って思う」「店が身分証明書を徹底するしかない」、高橋真麻も「宴席で『身分証明書見せて』とはなかなか言えない」「事務所は厳しい判断をした」、加藤浩次も「気づけなかった責任はある」と多少の厳しさこそ交えたものの、ホテルの件にはふれなかった。

『グッディ』(フジテレビ系)の安藤優子も、「一番のポイントは未成年かどうかを知らなかったのか、確認したかどうか」と論点をすり替え、さらに「今の子はメイクしたらわからない」「山下さんは清廉というか、神々しいまでに清々しいイメージだからギャップがある」などとフォローをはじめる始末。

同番組はそれ以前に、「日刊スポーツのジャニーズ担当記者を呼んで話を聞いている」という時点で疑問が残る。担当記者がジャニーズに不利なことを言えるはずがなく、人選から間違っているところが根深い。

4 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:38:55.98

その他でも、『ミヤネ屋』(日本テレビ系)の宮根誠司が「年齢を確認させてくださいというのは難しい」とコメントしたほか、『とくダネ!』(フジテレビ系)の小倉智昭らも「処分は厳しい」という論調だった。「ジャニーズとの共演もあるタレントをMCやコメンテーターに起用するから、このような忖度だらけの番組になってしまう」ことが理解できるのではないか。

唯一、人々の気持ちを代弁するようなコメントをしていたのは、『グッとラック!』(TBS系)の西村博之。他の出演者が言及を避ける中、西村は「飲み会が問題じゃなくて、問題はホテルだと思う。飲み会に若い人がいるのはしょうがないじゃないですか」と語っていたが、芸能界にしがらみのないから本音で話せるのだろう。

話を「スッキリ」(日本テレビ系)に戻すと、このニュースの冒頭、水卜麻美アナが「一部報道で未成年との飲酒が報じられた山下智久さんと亀梨和也さんにジャニーズ事務所が処分を発表しました」と切り出していた。この点だけを取っても、「論点は未成年飲酒のみで、ホテルはスルー」という方針であることがわかるはずだ。

5 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:39:27.39

時代錯誤のダメージコントロール

最後にもう1つふれておかなければいけないのは、「東京都の条例では、相手の年齢を知らなかったとしても、処罰を免れる理由にはならない」こと。つまり、「山下が未成年女性に年齢を尋ね、ウソをつかれていた」としても処罰を受ける可能性があるのだ。

ましてや、その未成年女性は一定以上の人気があるモデルだったのだから、「本当に知らなかった」としても山下の落ち度とみなされてしまうリスクは高い。

また、「ホテルに8時間滞在したが、体の関係がなかった」という弁解ができないこともないが、深夜に連れまわしたり、一定の場所にとどめたりするだけで条例違反になってしまう。

さらに、もし車代や食事代としてお金を渡した上で、体の関係を持っていたら児童買春の可能性がある。ところがジャニーズ事務所もテレビ局もこのあたりにはまったくふれず、弁護士がコメンテーターを務める情報番組ですらほぼスルーしてしまった。人々の不満がたまっていくのは当然だろう。

たとえば、同様のケースで一般人が「知らなかった」という弁解は通用しないし、年齢の離れた30代半ばの男性なら、なおのこと。そんな理不尽に多くの人が気づいているからこそ、ネット上には「知らなかったから未成年に手を出していいわけがない」「どの番組もなぜ淫行にふれないのが気持ち悪い」「ジャニーズもテレビ局も人々をバカにしている」などの声が飛び交っているのだろう。

元をただせば、7日に「文春オンライン」が今回のスキャンダルを報じてから、ジャニーズ事務所が処分を発表した17日まで、どの情報番組もこの話題をスルーしていた。裏を返せば、「ジャニーズ事務所が処分を発表したから、翌日に一斉報道をはじめた」とも言える。

「都合の悪いことにはふれない」「一見、重い処分を下したようなムードを醸し出す」「それを忖度してくれるテレビ局に報じてもらう」。いずれも平成初期に戻ったようなダメージコントロールの手法であり、「これが通用する」と思っているのだから、世間の人々はみくびられているのかもしれない。

民放各局はこのような大手芸能事務所に忖度した視聴者誘導をやめない限り、かつてのような信頼を再び得ることはできないだろう。

6 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:40:25.69

小出恵介かわいそうw

7 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:40:30.97

バカなファンも山pは被害者とか言ってるしな

8 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:40:51.90

昨日のグッディで吉本芸人がホテルでの淫行に触れた瞬間に話を切られててワロタw

9 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:41:03.89

警察が動かないと

10 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:41:25.66

ジャニーズが各番組チェックしてそう

13 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:42:15.21

同じ山でももう1人の山は10年かかったな

70 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:57:19.37

>>13
あっちは強制だからな。

15 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:42:51.17

問題は山Pがホテルで性行いしたかどうかなんだが
これで退所しないのは山口メンバーが可哀想

16 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:43:12.99

そりゃ普通の頭してたら、お互い同意してホテル言ってるのに外野が騒いでもただの出歯亀だとわかってるからじゃねーの?
そんなに相手の女を警察につきだしたいの?

誰が被害者になるの?

89 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 08:00:34.83

>>16
>これが事実であれば、「東京都青少年健全育成条例違反」「児童売春防止法違反」

スレ文ぐらい読め

17 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:43:18.15

>未成年とは知らなかった

行きずりの女性と飲酒性交するようなジャニーズの職業倫理
まさにプロ意識の欠落だよね

未成年じゃなければよいという感覚の麻痺は、余罪多数の証明でもある。

18 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:43:39.44

確かにテレビ見てて、ひたすら「飲酒と年齢確認」についてだけ議論しててワロタ

22 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:45:15.84

亀Pは飲み会に居ただけか

27 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:46:48.19

警察も忖度して逮捕しないしな
10年前くらいに千野とかいう女子アナが人を車で轢き*ても逮捕されなかった時点で
日本の警察なんてこんなもんだと思い知ったよ

33 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:48:18.00

ジャニーズいないとテレビって成立しないもんなのかね
いなきゃいないなりの番組作りするだけじゃん

34 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:48:32.94

日本の法律では未成年との婚外*は違法
普通に逮捕される

この甘々対応はジャニーズ特権と言っても過言ではない

40 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:50:06.29

いまだにテレビ局ってジャニーズに忖度してるんだなあ
SMAPはもういない、嵐も終了、主力級はどんどん退社
もはや数字持ってるジャニタレなんていないのに
どこか一社が忖度やめたら右へ倣えになりそうだけど

88 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 08:00:31.36

>>40
昔だったらこの話題をテレビ局が扱う事すらも無かったよ

テレビ局もジャニーズが惨めに落ちぶれまくってるの分かってるし見捨て始めてる
だから各局こうやって報じてる

93 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 08:01:08.43

>>88
昔からジャニはそれなりにやってるよ

46 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:51:37.23

反権力づらしてアベは叩く
不都合なことは隠蔽

49 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:52:30.55

文集の報道時は全テレビ局・全スポーツ紙は完全スルーしてたくせに、ジャニから許可が出たら一斉に報道だからな
テレビ新聞は、忖度を通り越して「ジャニーズの犬」だよ

80 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:59:01.32

>>49
なんでジャニーズってこんな忖度されるんだろ? テレビ局で言えば人気のジャニタレ出演させないよ?やられるからなのか?

50 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:52:32.31

高橋もひろゆきも淫行に触れたらあっさりスルーされてたな
毎回不倫がどうとか偉そうに報じながら条例違反をダンマリとか気持ち悪過ぎる

51 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:52:36.66

一般の社会人がJKと飲酒してホテル行ったら普通は捕まるだろ?

57 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:53:37.71

まあ未成年との飲酒が問題なら何で処分の差があるんだということでもあるからな
ホテルの件があるから山下を重くしてるのにそこに一切触れないのは茶番でしかない

59 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:55:07.91

未成年と知らなくても*したらアウト
問題はホテル行ってることなんだけどそこを否定しないってことはやっぱりやってるんだろうね

65 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:56:24.15

一番大切で白黒ハッキリしなきゃいけない部分なのに
そこを突き詰めに行かない姿勢は
報道として問題だよな
例え証拠がないにしてもさ

69 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:57:02.59

これ、普通に逮捕されてる案件多いよ

71 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:57:23.35

小出恵介とまったく同じ状況なのにおかしな話だな

74 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:57:29.08

これ悪手なんだけどな
もうテレビを信じてる人あんまりいないんだから

81 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 07:59:03.28

芸能に限らず恣意的な報道しかしていないだけ
今回のもその一つに過ぎない

85 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 08:00:20.48

知らなかったが通じない淫行事件の記事を数多見かけたよ

94 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 08:01:47.56

ジャニーズなんてもういらなくない?
なんで各局びびってんの?

100 名無しさん@恐縮です :2020/08/19(水) 08:03:14.68

フジが淫行報じない理由はわかるわ
犯罪になると映画化までしたドラマ、シリーズ全部オクラになっちゃうもんなw
あんなありきたりなドラマ何が面白いんか知らんけどw
まあ普段偉そうに正義語ってるテレビや坂上とかいかにニセモノかわかったろw

にゃるこのコメント   

 ホンマにこの姿勢は違和感というより嫌悪感を覚えますね。
普段色々正義面して報道して政治家などを批判してるくせにジャニーズの不祥事は隠そうとする。
こんなんで公共の電波を使って報道する資格あるんでしょうか?
影響力のある芸能人が犯罪行為を犯してるのにそのことを批判するどころか隠蔽に手を貸してさらには未成年の女の子を悪者に仕立て上げてむしろ被害者みたいに言ってるって恥ずかしくないの?

 




RSS おすすめ更新記事1

RSS ねらーアンテナ

RSS だめぽアンテナ

RSS おすすめ更新記事2

RSS こちらもどうぞ

RSS オワタあんてな

おすすめ更新記事3


おすすめ更新記事4


-ニュース, 芸能

© 2020 にゃるこ通信 Powered by AFFINGER5