ピーチ臨時着陸 マスク拒否で騒いだ客 大きな代償になる可能性 ネット上では当時の様子がアップされる。



RSS おすすめ更新記事


アナグロあんてな


コロナ ニュース 事件・事故 話題

ピーチ臨時着陸 マスク拒否で騒いだ客 大きな代償になる可能性 ネット上では当時の様子がアップされる。

 

 
 

(出典 javelinmitsu.com)


 
1 ばーど ★ :2020/09/12(土) 16:44:43.78

「やれるもんならやってみろ!」

マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員(CA)をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。

7日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、CAを威嚇した。

きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。

男性はCAからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。CAが「周りのお客さんが気にされています。1列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。

結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、43分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には124人が乗っていて、約2時間15分遅れで関西空港に到着した。

■同社は法的手段を検討

乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。

「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」

同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。

山口宏弁護士がこう説明する。

「東京~大阪間を飛行する場合、大体400万~500万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと1000万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
 
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。

2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/

■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★33 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599890768/

★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599894215/


(出典 kanonmi.com)



(出典 fnn.ismcdn.jp)



(出典 amd.c.yimg.jp)





18 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:46:37.19

>>1
こんなカスがのさばる世の中にしてはダメだ
必ずや損害賠償請求提起すべき

22 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:47:11.16

>>1
桁少ないよw
遠慮するなよw

45 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:48:46.37

>>1
当然だな

56 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:49:16.13

>>1
★ご本人絶賛ツイッター中★
https://twitter.com/mask_passenger/status/1304685473646825475
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

97 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:51:24.55

>>1 >>10
>「東京~大阪間を飛行する場合、大体400万~500万円の経費がかかります

A320は180人乗り。
満席だとしてもチケット代は一人25000円取らないとペイしない計算。
だが、実際のピーチの東京~大阪のチケット代は、7000円前後

ん?1万円だとしても180万円しかかからない計算
もとの計算からしてそもそもおかしくねーか?

6 名無し :2020/09/12(土) 16:45:32.94

そもそも座席提案までされてるのに
この席で発券されてる以上席は代わらないって
合理的理由にならんだろ
単なる嫌がらせにしか見えない

10 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:45:41.13

・ピーチは新潟空港に就航してるから特別係員が必要じゃない
・余分にかかる油は新潟から関空までの油代のみ。
・ピーチは客への遅延保証はしない

請求できるとしても1000マンになるわけがない。>>1

23 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:47:14.17

>>10
従業員の超過勤務代

46 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:48:51.05

>>10
航空燃料ってお高いんじゃないの?
新潟から関空までっていくらすんだろ

11 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:45:58.38

きっちりカタにはめた方が良い、こういう奴は

14 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:46:11.06

機体コスト
120億÷60000=20万(1)
 60000=寿命までの飛行回数目安

最大搭載燃料÷航続距離
77500L÷6200km=12.5L/km
 77500=62tを比重考慮でL換算

消費燃料
東京ー関西270マイル=434キロ
12.5×434=5425L

燃料単価
シンガポールケロシン1バレル5413円計算(2019)
5413÷159=34

燃料代
5425×34=184,450(2)
(5425 / 1000) * 18000 = 97,650 (航空燃料税)(4)

離着陸料・関空(停留代はカスなので除外)
1990×66t=131,340(3)
66t最大離陸重量換算

基本コスト
200,000+184,450+131,340+97,650
613,440円

この他人件費、整備費用、保険、雑費
盛り盛りでも100万もしないはず

44 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:48:42.33

>>14
損害賠償請求は想定よりも大きくするのが普通です

94 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:51:21.52

>>14
最大着陸重量というのがあってだな
着陸前に重すぎる燃料は棄てないといけない

33 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:47:41.59

キター

飛行機は離陸より着陸が難しいと言われる、それを
二回もさせられた乗客はたまらんだろう、当然の報い
過去の例でも機内で騒動を起こせばどうなるか分かりそうな事 w

38 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:48:10.60

ちゃっちいプライドに高値がついたぞよかったなあ

53 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:49:06.49

>>38
プライドじゃねえだろ

43 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:48:33.75


(出典 imgur.com)


命令書読まれてるのになんで状況を理解してないの?

脳に障害あるのかな?

50 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:49:00.87

法的手段を取るかどうかは未確定なんだ
当時の状況や拒否した理由が、より詳細に明かされたらいいけど

59 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:49:21.15

まあこの問題でなくてもいつか社会と揉め事起こしてただろうな

61 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:49:25.84

まあこんなのがこのまま平穏に歳をとったらとんでもないクレーマージジイになるのは目に見えてるからな

63 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:49:37.90

テレビではマスクしてるとかw
どんな病気やねんw

71 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:50:00.25

>>63
飛行機の中ではマスクつけられない病
かなw

72 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:50:05.52

>>63
そのマスクは顔を隠すためのマスクなのでセーフなのです

86 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:50:54.40

>>72
暴れる時だって顔隠した方がいいんだぞw

76 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:50:12.43

この犯人はツイッターだけじゃなく色んなとこでピーチの悪口書き込みまくってるみたいだな
ピーチは賠償と名誉棄損で訴えろ

81 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:50:24.44

アホな思考と言動で人生壊したか

91 不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 16:51:18.73

意地を通したいなら席の移動で良いじゃない
一切譲歩しないのはどうかと思うよ

にゃるこのコメント  

 当時の様子を動画に撮られていた内容と本人が取材に応じて話した事と矛盾があるようですね。
騒いだりは一切してないとか言ってたのにばっちり証拠あるとか笑える。
こんなイキって自分はカッコいいとでも思っていたんでしょうか?
居合わせた乗客は本当に迷惑やったでしょうね、本人は自分がやった事がどれだけまわりに迷惑をかけているかいまだにわかってないようだし、損害賠償請求は仕方ない感じですね。
さすがに1000万とはいかないでしょうが100万くらいは払うことになるんじゃないでしょうか。

 

 



RSS おすすめ更新記事1

RSS ねらーアンテナ

RSS だめぽアンテナ

RSS おすすめ更新記事2

RSS こちらもどうぞ

RSS オワタあんてな

おすすめ更新記事3


おすすめ更新記事4


-コロナ, ニュース, 事件・事故, 話題

© 2020 にゃるこ通信 Powered by AFFINGER5