まさに藪蛇 日本学術会議に廃止論が浮上 民営化や財団で生き残る可能性も



RSS おすすめ更新記事


アナグロあんてな


あぼーんアンテナ


ニュース 国内 話題

まさに藪蛇 日本学術会議に廃止論が浮上 民営化や財団で生き残る可能性も

 

 
 

(出典 www3.nhk.or.jp)


 
1 ばーど ★ :2020/10/11(日) 15:06:16.17

 菅義偉首相が新会員候補6人の任命を見送った日本学術会議の問題が注目されている。衆院内閣委員会では閉会中審査が開かれ、左派野党は政府を追及した。これに対し、自民党は行政改革の一環として学術会議のあり方を検討するチームを新設する方針だ。識者からは、「民営化」や「廃止」という意見も噴出している。

 「首相が学術会議法に基づいて任命を行った。法律違反との指摘には当たらない」

 三ツ林裕巳内閣府副大臣は7日、内閣委員会でこう語った。

 野党側は、内閣府が2018年に作成した「同会議の推薦通りに任命する義務は首相にはない」という内部文書と、首相の任命権を「形式的」とする1983年の政府答弁を比較し、「解釈変更といわれても仕方がない」などと整合性をただした。

 これに対し、内閣府の大塚幸寛官房長は「公務員の選定、罷免は国民固有の権利(憲法第15条)」「この考え方は(58年)当時からあり、解釈は一貫している」と述べ、問題はないとした。

 自民党は、行政改革の観点で動き出した。下村博文政調会長は7日の記者会見で、党政調の内閣第2部会に、学術会議の在り方を検討するプロジェクトチーム(PT)を新設する方針を示した。

 下村氏は「今のあり方が良いかどうか、幅広に議論したい」と述べ、学術会議の形態の妥当性などを論点とする意向も示した。

 学術会議は、政府の4兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ。そして、1950年と67年、2017年に「軍事目的の科学研究を行わない」という趣旨の声明を出した。17年といえば、北朝鮮が弾道ミサイルを相次いで発射していた年である。学術会議こそ、国民の生命と財産を守るための「学問の自由」を侵害しているのではないか。

 識者からも、学術会議に批判が噴出しており、「民営化」や「廃止」論が浮上している。

 福井県立大学の島田洋一教授(米国政治、国際政治)は「任命見送りが注目されているが、問題の本質は、学術会議に(年間10億円もの)税金を注ぎ込んでいる点だ。学術会議は勝手に『軍事研究』と解釈した研究をやめさせるなど圧力をかけている。政府機関なのに『学問の自由』を妨害している。自民党が抜本改革を掲げても、『民営化』や『政府全額出資の財団』などという同じような形で生き残りかねない。はっきりと『廃止』を掲げてほしい」と語っている。

2020年10月10日 17時11分 夕刊フジ
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19035423/





46 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:12:26.07

>>1
>生き残る可能性

学術会員はレジ袋被って窒息

63 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:13:59.52

>>1
廃止でいいです

84 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:15:54.51

>>1
雉も泣かずば撃たれまいに w

86 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:15:58.40

>>1
>学術会議は勝手に『軍事研究』と解釈した研究をやめさせるなど圧力をかけている。政府機関なのに『学問の自由』を妨害している。自民党が抜本改革を掲げても、『民営化』や『政府全額出資の財団』などという同じような形で生き残りかねない。はっきりと『廃止』を掲げてほしい

やっとまともな意見言う教授が出てきたな

3 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:07:17.48

日本学術会議支持者は飯塚幸三さんを全力で支持します!!!

7 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:08:02.29

学術会議はもう役目終えてるでしょう
存在自体が当の学者たちの負担になっている気がする

8 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:08:20.05

学術会議は人民解放軍と協力してるから
人民解放軍の下部組織として生き残りを図るのかな?

9 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:08:23.30

税金使わんならどうでもいい

10 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:08:23.90

まあいらない組織だよね

12 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:08:52.24

廃止して民営化したとしてなんか困る事ってあるっけ

13 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:08:52.59

独裁だー!とかアホが無駄に騒いだ所為で悪目立ちした挙句、内情暴露されて解体とか草

15 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:09:06.47

政治活動の為の組織いらね

16 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:09:11.50

説明は菅さんが何度でもしてくれる

廃止の話も同時進行でどんどん進めれば良い

20 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:09:42.82

会員が公務員じゃなくなる方が健全だから
財団で

26 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:10:29.06

>>20
独法化しても「みなし公務員」と呼ばれてるよね。

51 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:12:55.56

>>20
縁故採用が訂正されづらくなる方が不健全だと思うけど。

22 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:10:04.61

日本の研究者全ての直接研究補助も廃止しよう。すべての補助金を企業の研究者補助への企業補助金に変更。
こうすれば学者の自己満足では無い社会貢献の研究になる

27 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:10:38.64

>>22
中国に全部持ってかれそうだなw

23 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:10:05.70

そして政府を止めるものが居なくなり
どんどん酷くなっていくのか

43 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:12:03.06

>>23
発言も自由にできるしいいのでは?
逆になぜ止められないと思ってしまうのか、知性集団なはずなのに

24 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:10:18.14

主旨とやってることにこれだけ乖離がある組織も珍しい
チェック機能が働いてないんだろうな
日本には要りません やいたいなら自分たちの金でおやんなさい

29 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:10:55.22

戦後すぐできた組織だからもう古い
廃止が妥当

30 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:11:05.81

↓は正論中の正論だわ


 識者からも、学術会議に批判が噴出しており、「民営化」や「廃止」論が浮上している。

 福井県立大学の島田洋一教授(米国政治、国際政治)は「任命見送りが注目されているが、
問題の本質は、学術会議に(年間10億円もの)税金を注ぎ込んでいる点だ。
学術会議は勝手に『軍事研究』と解釈した研究をやめさせるなど圧力をかけている。
政府機関なのに『学問の自由』を妨害している。
自民党が抜本改革を掲げても、『民営化』や『政府全額出資の財団』などという同じような形で生き残りかねない。
はっきりと『廃止』を掲げてほしい」と語っている。

35 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:11:41.38

自分達のお金で運営して、自分達のお金で研究を続ければいいよ。
自由に学問できるぞ。

50 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:12:55.53

>>35
日本政府が一切の寄付の邪魔をしないと約束すれば可能だよ

40 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:11:57.08

どこかの王立科学アカデミーみたいに理系の研究だけでよくない?
文系の政治経済の研究なんて思い込みに屁理屈こねるだけでしょ。

53 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:13:10.50

野党がいくら騒ごうがこれが全てなんだよなぁ

〉これに対し、内閣府の大塚幸寛官房長は「公務員の選定、罷免は国民固有の権利(憲法第15条)」「この考え方は(58年)当時からあり、解釈は一貫している」と述べ、問題はないとした。

上位に位置する憲法を否定することになるから
喚くだけで裁判所に訴えることをしない
もし憲法より、下位の法が優先するのであれば、
新しく法律を作れば、憲法改正する必要はなくなるからね

70 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:15:02.30

>>53
こんな民主主義の根幹すら無視してる野党って何のためにいんの?

54 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:13:15.99

なんかこう?日本のいろいろな分野の学問の向上とかに貢献とかしてなかったのかね?
だったら今まで残念だわ

67 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:14:42.17

>>54
学術会議はむしろ学問の自由を妨害してた
国民の金をもらいながらな

73 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:15:11.34

>政府機関なのに『学問の自由』を妨害している。
これが決定的だね
学問の自由を侵害してるのは日本学術会議

85 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/11(日) 15:15:56.95

代わりにケケ中に諮問するようになるんだぜw
あいつも一応学者だからなwww

にゃるこのコメント  

 下手に上から目線で任命拒否は法律違反だとか騒いだ結果、今までやってきた活動内容が暴露されて廃止論が出だすとか面白いですね。
菅政権のやり方に若干怖さを感じないでもないですが、日本学術会議が今まで技術発展を本当に阻害してきたのならこんな組織に税金を投入することは国民の理解が得られないでしょう。
別に民間団体になってもいいんじゃないかなって思いますね。
資源もない日本が世界で存在感を出すには技術で各方面をリードしていくしかないのにそれを邪魔してるんじゃね..おまけに何か中国ともつながってる組織みたいやし国の機関としては必要ないんじゃないかな。

 

 



あぼーんアンテナ様


RSS おすすめ更新記事1

RSS ねらーアンテナ

RSS だめぽアンテナ

RSS おすすめ更新記事2

RSS こちらもどうぞ

RSS オワタあんてな

おすすめ更新記事3


おすすめ更新記事4


-ニュース, 国内, 話題

© 2020 にゃるこ通信 Powered by AFFINGER5