世界初!マスクにコロナ防ぐ効果があることを証明 マネキンで検証 東大



RSS おすすめ更新記事


アナグロあんてな


あぼーんアンテナ


コロナ ニュース 国内

世界初!マスクにコロナ防ぐ効果があることを証明 マネキンで検証 東大

 

 
 

(出典 i.ytimg.com)


 
1 ばーど ★ :2020/10/22(木) 06:23:36.39

東京大学医科学研究所の教授らが、世界で初めて、実際の新型コロナウイルスを使ったマスクの検証を行いました。

東京大学医科学研究所の河岡義裕教授と東京大学の植木紘史特任助教は、ヒトのせきと同じくらいの速度で口元からウイルスを放出するマネキンと人工呼吸器をつないで、ヒトと同じくらいの換気率で呼吸できるマネキンを使い、マスクの防御効果について実際の新型コロナウイルスを使った世界で初めての検証を行いました。

検証は、布マスク、外科用マスク、N95マスクの3種類を使って行われましたが、その結果、マスクなしと比べて布マスクは60%から80%、N95マスクは10%から20%までウイルスの吸い込み量を抑えられることがわかりました。

反対に、ウイルスを放出するマネキンにマスクをつけたところ、吸い込むマネキンがマスクをしていなくても、ウイルスの吸い込み量が大きく低下することが明らかになりました。

さらに、両方のマネキンがマスクをつけていると、ウイルスの吸い込み量が減少する一方で、マスクのみでは空中に浮遊するウイルスを完全に防ぐことができないこともわかりました。

検証を行った河岡教授らは「マスクの防御効果への過度な信頼を控え、他の対策と併用することが重要だ」としています。

10/22(木) 2:54https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201022-00000050-nnn-soci





22 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:37:53.07

>>1
テドロスに教えてやらないと

81 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 07:01:26.88

>>1 布マスク使えねえなw

5 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:26:32.43

俺は喋る時以外マスク外してて咳する時はハンカチで押さえるけど、

鼻出しマスクで歩いてて咳する時マスク外してる奴よくいるよね。

それでもマスク着けてる方がいいの?
んなわけねーだろバーカ。

11 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:31:46.79

>>5
どれもアホな行動

27 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:41:41.73

>>5
バカがおる

78 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 07:00:53.14

>>5
俺と同じだ
わざわざしゃべる時に外すやつとか意味不明

6 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:27:12.93

いや意味ないよ
ウイルスはマスクなんか通過するから

40 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:48:45.81

>>6
実験結果を見てもまだこういうことを言う
土人かw

58 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:54:05.88

>>6
通過してくるウィルスもいれば、マスクに引っ掛かって止まるウィルスいるだろ
感染リスクを減らせることは間違いない

75 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 07:00:15.41

>>6
100パーセントは止めれないのは当たり前
少なくなる可能性だけを議論してる

7 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:29:19.51

手ドロスは、マスク効果ないって言うてた

10 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:31:11.02

>>7
テドロスの目的は世界征服

13 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:32:07.27

>>7
テドロスと逆のことやればいいってじっちゃんが言ってた

14 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:32:20.21

最近、マスクをすると鼻水が出て困る。
少し前に電車で咳き込む人がいたので、カゼがうつったのかも。

20 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:36:38.44

>>14
最近ブタクサの花粉が飛び回ってるからそれかもよ?
コロナや風邪との大きな違いはのどの痛みや腫れ
鼻水がのどに流れ込むあたりが腫れてたら抗アレルギーの鼻炎薬飲んでみな

33 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:46:38.95

>>14
寒冷暴露かアレルギーか風邪

17 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:34:57.47

サージカルマスクの結果が書いていないじゃねーか!

28 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:43:10.95

>>17
そこよ

18 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:35:38.55

俺は大衆と違うんだ
って顔して
マスク意味ない
とか言ってた中二病のヤツラ
恥ずかしいな

19 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:36:05.29

新宿区在住だけど
3月以降
マスクしてない奴とは絶対に話さないし近づかない
マスクしない奴と普通に喋ってたり
呑気に飲み屋行った友達2人はコロナ感染
1人は後遺症に苦しみ12キロも痩せてリハビリに1ヶ月もかった

73 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:59:01.22

>>19
それな、持病が無ければ若い奴は*事は無いが後遺症が多岐に渡り発生する
データが蓄積されたらコロナ罹患者は生命保険加入不可や保障内容規制される可能性も
コロナ罹患者向けの割高ローン金利とかも有り得る

76 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 07:00:38.34

>>73
欧米みたいに中国に賠償請求すべきなんだよ

23 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:38:53.77

肝心の不織布マスクの実験はなんでやらないんだ?

47 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:51:10.47

>>23
それな
一番使われているのに

49 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:51:41.32

>>23
市販の不織布マスクは質のばらつきがあるから効果の実証にはならないのでは。

70 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:58:03.57

>>23
検証してるが記事になってない

24 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:40:16.23

単純に飛沫がマスクに付着して、飛沫に含まれる
ウイルスは飛ばないだろうが、残りで潜り抜ける
ウイルスが厄介なんじゃね、相手のマスクも潜り抜ける

32 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:45:46.12

>>24
マスクで防げるほどの大粒の飛沫にはそれだけ大量のウィルスが含まれてるのだから
それを防ぐことができるマスクには効果があるってことだ

25 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:41:30.04

科学的に証明されてしまいましたがマスク反対派はどうするのでしょうかね

46 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:50:29.64

>>25
科学的にはコロナウィルスは不織布マスクの穴の1/30小ささ。

56 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:53:53.46

>>46
科学的にはコロナウイルス単体で空気中を浮遊することはありえない
いくつかまとまって水分を含んだ上で浮遊してる
お前がバカ

57 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:53:56.44

>>46
科学的にはブラウン運動をしているからある一定割合は引っ掛かるらしいよ

36 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:46:58.10

マスクに効果があるのは
  一部の知恵遅れ以外はみんな知ってるけど

数値化したのは一歩前進だな

43 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:49:52.51

なんか0か1かみたいな反応が多いが、要するにマスクはある程度交換があるが、何割かは通過するのでマスクだけでは不十分ということだろ

55 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:53:06.12

>>43
そうだよ
だからすべての人がマスクを付ければ感染拡大の抑止効果はあるということだよ

65 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:56:47.35

>>55
感染者も非感染者もみんなつけてるってのがポイントだろうね
だから日本は比較的抑えられてるんだと思う

59 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:54:22.47

マスクしてないやつは容赦なく感染させていいんだよ

79 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 07:01:09.63

>>59
逆だバカ
へずまりゅうみたいにマスクしてないカスが撒き散らしてんだよ

61 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:54:31.55

不織布マスクは
一番スカスカの布マスクと N95の中間くらいなんじゃね?

71 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:58:13.89

>>61
スーパーコンピューターの富岳の試算では、
不織布マスクは80%抑制じゃなかったっけ
マウスシールドに至っては20%の効果しかなかったはず。

87 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 07:02:41.83

>>71
シールドと布マスクは同じ程度ってことか
布より効果が無いのが夏用のウレタンマスクだったかな

64 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 06:56:12.86

NHKのニュースアプリだとサージカルマスクの数値もちゃんと書かれてるのになんでこっちは省いたのか
ちなみに吸い込む側につけた場合は47%減で飛沫を出す側につけた場合は80%以上減少したってさ

80 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 07:01:21.79

>>64
そうなんだ
元記事ソースが見たい
この>>1では丸められてるが元記事では1の位まで出してるのか
これ書いたヤツは布かピッタなんじゃないか?

92 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/22(木) 07:04:53.85

マスクしてないやつなんて生涯信用されないよ



にゃるこのコメント  

 世の中にはマスクなんか意味がないって言ってる人が一定数いますからね、この結果を大々的に発表してマスクに効果があることをちゃんと周知して欲しい。
どう考えても吸い込む直前にフィルターがある方がいい事くらいわかりそうなものやのに意味がないって言ってる人は何なんでしょうね。
ゼロか100かでしか話しできないんでしょうかね、吸い込むウイルスの量が少なくなれば感染のリスクがそれだけ低くなるって事なんやからマスクに効果があることぐらいわかりそうなものやけど。
この実験のおかげではっきりと理解できますね。

 

 


あぼーんアンテナ様


RSS おすすめ更新記事1

RSS ねらーアンテナ

RSS だめぽアンテナ

RSS おすすめ更新記事2

RSS こちらもどうぞ

RSS オワタあんてな

おすすめ更新記事3


おすすめ更新記事4


-コロナ, ニュース, 国内

© 2020 にゃるこ通信 Powered by AFFINGER5