【大統領選】死者が投票したとの情報拡散、CNNが検証ww 投票率がすごいことに



RSS おすすめ更新記事


アナグロあんてな


あぼーんアンテナ


ニュース 海外 話題

【大統領選】死者が投票したとの情報拡散、CNNが検証ww 投票率がすごいことに

 

 
 

(出典 www.fluentu.com)


 
1 BFU ★ :2020/11/10(火) 20:33:23.92

米大統領選で民主党員は死者を使ってミシガン州の選挙人団の票をトランプ氏から奪った――トランプ氏の家族やギングリッチ元下院議長、グレネル元国家情報長官代行といった共和党の著名人が流す情報を見て、それを信じる人もいるだろう。


だが、トランプ氏支持者が最近オンライン上で流した偽情報の多くと同様に、この主張も詳しく調べると誤っていることがわかった。CNNがこの主張やその根拠を分析した結果、1つの実例も見つけることができなかった。

一例が5日夜にツイッターで拡散されたミシガン州の登録有権者の氏名と生年月日、郵便番号を記したとされるリストだ。その出どころやそれを公開した人物の身元は不明だ。

CNNはそのリストに記載された1万4000人あまりのうち、最初から順に25人、あとはランダムに25人の計50人を調査した。まずはミシガン州の有権者情報データベースを通じて氏名を照合し、その後その人々が死亡しているかどうかを公的に入手可能な情報と照らし合わせた。

その結果、50人中37人は死亡していて投票もしていないことが分かった。残りのうち5人は生きていて投票もし、8人は生きているが投票していなかった。

CNNが調査したサンプルはリスト全体を表すものではないが、その傾向は明らかだ。たった1つのサンプルも死者が投票した例には該当しなかった。


以下ソースにて
https://news.yahoo.co.jp/articles/6432399ffa7806e54389c2731ee797f40e0e8534
※前スレ
★1
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605005002/


(出典 【大統領選】死者が投票したとの情報拡散、実際に調査した結果は(CNN)… ★2 [BFU★])





20 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:35:43.82

>>1
50人と何のギャグだよw

30 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:36:31.29

>>1
ていうかどうやって調査するんだ?
投票後に誰が誰に投票したかとか記録残ってたら公平性保てなくない?
もしかして電話調査?
アホなのか?
誰がげろするんだよw

投票数と名簿数の一致ぐらいしかできなくないか?

43 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:37:15.46

>>1
必死やな、この使い捨て記者キャップもw

49 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:37:41.25

>>1
1万4000のうち50しか調べないで傾向を決めつけるなよ

59 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:38:29.40

>>1
え?50人?マンション一棟分にも満たない数だろw

89 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:40:37.79

>>1
26番目から使われた票があったから、飛び地で使われてない票を探したかなw

99 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:41:24.19

>>89
ワロタw

4 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:34:24.64

>最初から順に25人、あとはランダムに25人の計50人を調査した

やる気あんのかよwww

40 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:37:01.92

>>4
ていうか明らかに26人目が当たりだったんだろw
死んでて投票もしてた。BLMは新たな意味が加わったなBody Lives Matter

5 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:34:36.92

左さん必死じゃん

11 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:35:01.78





13 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:35:14.53

調査数少なすぎ

93 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:40:51.22

>>13
生きてる人間13人のうち5人が投票して8人が投票してないで
投票率90%ってこと?

28 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:36:09.09

投票率90%↑がいかにイカれた数字かわかる調査

14 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:35:17.86

謎ソースで少数分析した結果いなかったから無罪なの
よくわからないことやってるな

15 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:35:29.77

CNNがデマ認定に必死になると
あ、本当なんだなとしか思えない。

68 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:39:08.55

>>15
CNNはよく、ウソを垂れ流すからね

18 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:35:41.74

どこからも公式の情報が出てないうえ調べる許可も下りてないはずなのに
これが不正の証拠だというデマをねつ造して喜んでるアホと
その捏造を取り上げて、これは捏造だやはりバイデンが勝利したのだと印象操作したいCNN

おまえらいいか。今流れている情報はほぼすべてがデマだぞ
それを理解したうえでそのごたごたを楽しむ分には良いんだが
本気にするあまり頭の良くない人もいることも理解しろよ

24 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:35:49.03

CNNがなにやってもな

25 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:35:52.02

14000人のリストから50人選んで37人死亡って、
リストの死亡率70%??

29 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:36:30.52

要するに名簿のソースが出所不明。
さらにそれを50人分検証して
何も出ませんでしたという
訳の解らない話。

80 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:39:59.75

>>29
出所不明な資料を元にデマが拡散されているから
その資料の真贋性を確かめるという目的だろ

34 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:36:48.00

CNNもうやめたらいいのに、メラニア婦人の件含めた露骨な大嘘ばっかり報道して逆にバイデンが窮地に陥ってんだけど
もういい加減バイデン褒め殺しにするのやめればいいのに

37 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:36:48.92

CNNは、
上院から釘を刺されたのに、まだやるんか?

裁判所に任せろよ

38 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:36:52.74

こういうのは信用されてる奴がやらないと意味がない
逆に信用されてない奴がやると疑惑が深まるだけ

39 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:36:53.01

調査数少な過ぎだろ
せめてこの10倍調査してから結論出してくれ

61 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:38:32.82

>>39
あのさ、リスト自体がもう終った存在なんだ
こんなリストで議論すること自体がアホだぞw
元記事
>CNNが調査したバージョンのリストはその
>後、掲載していたサイトから削除された。

41 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:37:02.02

統計学のプロの人。サンプリングの仕方とかCNNに教えてやんなよ。
ただ50人とればいいってもんじゃないんだろ?

45 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:37:25.58

流石ゾンビにも人気のバイデンってみんなで褒めてたよ

47 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:37:32.64

多分このレス

(CNN)

をバカにしてるんだと思うwww

52 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:37:50.30

CNN必死だな、「不正なんて無い! あっても大したことない!」
って叫び続けてるな

58 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:38:15.86

トランプ嫌いでバイデン応援してたけどCNNのみえみえの嘘ばかりでバイデン嫌いになった
バイデンのことも信じられなくなったし

62 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:38:33.29

どうやって投票してないって調査できるん?
アメリカは選挙投票データをマスコミが見れるのか

83 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:40:15.47

>>62
本当に調べたにしてもリストの25人が生存者かどうかと聞き取り調査か訪問ぐらいしか無理だな

66 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:38:51.99

14000人の50人。こんなもん正確なデータではないね。

67 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:38:58.84

CNNって存在価値あんの?

71 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:39:23.13

もうCNNってだけで信用出来ないよな

73 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:39:27.01

CNNに取材能力がないって自白だろw

75 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:39:47.51

CNN焦り過ぎだろw
まあこれひっくり返ったらトランプに放送免許剥奪されかねないくらいの事してるもんなあ

81 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:40:00.19

代わりに投票した奴がいるんだろ

91 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:40:45.05

投票日前に有権者登録するはずなのになんで死んでるやつが登録してるんだよw
それに州によっては登録されてれば自動で相手に郵送してるんだからこれダメだろw

92 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:40:47.61

反応が必死過ぎて答え合わせになっとるんよ・・・
CNNはもう完全に中国の工作機関丸出しだな

98 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/10(火) 20:41:20.55

メラニアは敗北宣言の説得なんてしてないってよ?フェイクメディアCNN?Very funny



にゃるこのコメント  

 調査したって言ってもサンプルが少なすぎるからあんまり意味はないですよね。
その調査方法も公表してないし、ただ適当に言っただけとも言えるような感じですね。
少ないサンプルの上に調査の裏付けもないんじゃ全く意味がないと思います。
それよりもその少ないサンプルで出てきた有権者(生死問わず)50人のうち45人が投票してないのに選挙の投票率が90%超えってそんなことあるの?無作為抽出のサンプルで投票率10%しかないんやけど..
そこの方が怪しいです。

 

 


あぼーんアンテナ様


RSS おすすめ更新記事1

RSS ねらーアンテナ

RSS だめぽアンテナ

RSS おすすめ更新記事2

RSS こちらもどうぞ

RSS オワタあんてな

おすすめ更新記事3


おすすめ更新記事4


-ニュース, 海外, 話題

© 2020 にゃるこ通信 Powered by AFFINGER5